建设工程施工合同纠纷 （2014）青民一终字第1155号

2006年4月18日农心公司与营海公司签订建设工程施工合同和2006年4月20日农心公司与世方公司签订建设工程施工合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案争议的主要焦点有：一、临时供电设施的费用应当由谁负担，数额是多少。二、鉴定报告中的地面装修工程的灰色环氧树脂地面、地面LG碟晶彩石、辣椒线红色LG碟晶彩石、安装照明部分的600×600三管防尘日光灯、600×600三管普通格栅日光灯、双管防尘洁净灯、150W节能灯不能达成一致的7项工程的价款是多少。三、停工损失的种类和数额是多少。关于焦点一，双方签订的两份建设工程施工合同明确约定农心公司将施工所需水、电、通讯线路从施工场地外部接至专用条款约定的地点，保证施工期间的需要。因此，临时供电设施变压器的费用应当由农心公司负担。营海公司、世方公司要求农心公司承担该项费用符合合同约定，一审法院予以支持。营海公司、世方公司未举证证明建设工程完工后将变压器交付给农心公司，农心公司要求扣除变压器残值一审法院予以支持。当事人双方无证据证明残值数额，一审法院酌情认定为20000元。综上

2006年4月18日农心公司与营海公司签订建设工程施工合同和2006年4月20日农心公司与世方公司签订建设工程施工合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案争议的主要焦点有：一、临时供电设施的费用应当由谁负担，数额是多少。二、鉴定报告中的地面装修工程的灰色环氧树脂地面、地面LG碟晶彩石、辣椒线红色LG碟晶彩石、安装照明部分的600×600三管防尘日光灯、600×600三管普通格栅日光灯、双管防尘洁净灯、150W节能灯不能达成一致的7项工程的价款是多少。三、停工损失的种类和数额是多少。关于焦点一，双方签订的两份建设工程施工合同

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1155号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛农心食品有限公司，住所地山东省胶州市海尔大道营海工业园。组织机构代码：61432060-7。法定代表人辛东原，董事长。委托代理人张作民，山东圣恩律师事务所律师。委托代理人薛晶，山东圣恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）青岛营海建设（集团）有限公司，住所地山东省胶州市胶州湾工业园。……