房屋买卖合同纠纷 (2021)豫01民终7503号
裁判要旨
陈方俊与新威龙公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该合同已经该院判决确认已于2020年12月16日解除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。本案中,2018年11月27日原告通过微信向闯(微信名)转款30000元。2018年12月4日原告通过微信向稻草人(微信名)1300元,后郑州天象房地产营销策划有限公司出具收据一份。微信名叫闯收到原告30000元,原告陈述是二被告收到其30000元团购费,但二被告均予以否认,原告向该院提交的证据也不能证实微信名叫闯与二被告有关联性。原告陈述是二被告收到其1300元按揭贷款费,但二被告均予以否认,原告向该院提交的证据能证实是郑
摘要
陈方俊与新威龙公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家相关法律法规,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。该合同已经该院判决确认已于2020年12月16日解除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。本案中,2018年11月27
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终7503号上诉人(原审原告):陈方俊,女,1990年4月11日出生,汉族,住河南省方城县。被上诉人(原审被告):郑州新威龙置业有限公司,住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧。法定代表人:李光辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:周慧,河南万翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南易居房地产顾问有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东……