民间借贷纠纷 (2017)内22民再19号
裁判要旨
原告与崔国才、双平公司之间的借贷关系明确,二被告应按约定期限还款,逾期应自违约之日起支付利息;因双方对借款利率约定过高,故对原告给付借款本金的请求予以维护,对利息的请求按法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以维护;被告李武辩驳其应承担一般保证责任,原告还可以实现抵押权。因双方未约定保证方式,保证人应按连带责任保证承担保证责任,但在借款人提供抵押物的前提下,其承担保证责任的范围有限,即借贷双方抵押合同已经成立,虽未办理抵押登记,但对合同双方具有约束力,在没有第三方主张权利的情况下,被告李武应在借款人抵押的厂房价值范围外承担连带保证责任,综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条之规定,判决:一、被告崔国才、乌兰浩特市双平建筑材料有限公司给付原告李福生借款36万元,并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年6月23日起给付利息至付清借款之日止;二、被告崔国才、乌兰浩特市双平建筑材料有限公司给付原告李福生律师费0.5万元;三、被告李武对上述给付事项在抵押厂房(
摘要
原告与崔国才、双平公司之间的借贷关系明确,二被告应按约定期限还款,逾期应自违约之日起支付利息;因双方对借款利率约定过高,故对原告给付借款本金的请求予以维护,对利息的请求按法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以维护;被告李武辩驳其应承担一般保证责任,原告还可以实现抵押权。因双方未约定保证方式,保证人应按连带责任保证承担保证责任,但在借款人提供抵押物的前提下,其承担保证责任的范围有限,即借贷双方抵押合同已经成立,虽未办理抵押登记,但对合同双方具有约束力,在没有第三方主张权利的情况下,被告李武应在借款人抵押的厂房价值范围外承担连带保证责任,综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内22民再19号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。申诉人(一审原告):李福生,男,1947年9月16日出生,汉族,退休工人,现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被申诉人(一审被告):李武,男,1954年12月2日出生,汉族,退休职工,……