走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘03刑终512号

上诉人（原审被告人）贺珺、原审被告人张新宇违反国家毒品管理法规,贩卖毒品氯胺酮并赚取利润,其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人贺珺、原审被告人张新宇犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。关于上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人贺珺的犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其进行量刑并无不当。上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曾仁平审判员　　周孚林审判员　　易　庆二〇一九年十二月二十日书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事

上诉人（原审被告人）贺珺、原审被告人张新宇违反国家毒品管理法规,贩卖毒品氯胺酮并赚取利润,其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人贺珺、原审被告人张新宇犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。关于上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人贺珺的犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其进行量刑并无不当。上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终512号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺珺，男，汉族，1990年8月15日出生，湖南省湘乡市人，高中文化，无业，住湘乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月12日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人张新宇，曾用名张新雨，男，汉族，199……