民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4595号

李水金与李少兰之间的民间借贷合同依法成立，合法有效，法院予以确认。根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点在于：1.李少兰尚欠李水金的借款本息；2.黄炎佳应否承担共同还款责任。一、关于借款本息的认定1.借款本金的问题。李少兰对2016年6月18日、2016年7月20日的借款合共80000元无异议，法院予以确认。对于2016年6月6日的借款30000元，李少兰抗辩借款并未实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李水金提交的微信转账记录及银行流水，可以证实李水金提取部分现金，亦通过微信李少兰支付部分款项。同时，从另两笔借款80000元的支付方式来看，双方同时存在现金、微信、银行转账等多种支付方式混同的情况。李水金主张该30000元借款的部分款项系现金支付具有可信性。再次，从李水金提交的2018年1月16日的微信聊天记录来看，李少

李水金与李少兰之间的民间借贷合同依法成立，合法有效，法院予以确认。根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点在于：1.李少兰尚欠李水金的借款本息；2.黄炎佳应否承担共同还款责任。一、关于借款本息的认定1.借款本金的问题。李少兰对2016年6月18日、2016年7月20日的借款合共80000元无异议，法院予以确认。对于2016年6月6日的借款30000元，李少兰抗辩借款并未实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4595号上诉人（原审被告）：李少兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张达鸿，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李水金，女，1974年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：黄炎佳，男，1969年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张达鸿，广东安国……