民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商终字第489号

本案系民间借贷纠纷，各方当事人对李强文与潘晓红之间的借贷关系没有异议，争议的焦点有以下两点：一、李强文应归还借款及利息金额；二、嘉兴分公司的担保责任的认定。关于焦点一，本案各方当事人就李强文对向潘晓红借款400000元且已归还款项289500元的事实均无异议，但结合李强文、嘉兴分公司的还款情况，以及借款协议上嘉兴分公司确认“已还20万元，结余20万元”来看，所还款项中其余89500元应系归还利息，但从利息金额及支付时间来看，所支付利息明显高出了法律规定的同期银行贷款基准利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本院认为超出部分款项应按同期银行贷款利率的四倍利息进行调整后按先利息后本金顺序抵充，经本院核算，截至2012年1月7日最后一笔款项支付后，李强文尚欠本金余额应为153813元，新世纪公司的该主张有事实与法律依据，本院予以支持，原审判决将超出部分利息直接认定为支付此后至2012年12月13日的利息，明显不当，本院予以纠正。至于此后利息，新世纪公司认为仅应计至2013

本案系民间借贷纠纷，各方当事人对李强文与潘晓红之间的借贷关系没有异议，争议的焦点有以下两点：一、李强文应归还借款及利息金额；二、嘉兴分公司的担保责任的认定。关于焦点一，本案各方当事人就李强文对向潘晓红借款400000元且已归还款项289500元的事实均无异议，但结合李强文、嘉兴分公司的还款情况，以及借款协议上嘉兴分公司确认“已还20万元，结余20万元”来看，所还款项中其余89500元应系归还利息，但从利息金额及支付时间来看，所支付利息明显高出了法律规定的同期银行贷款基准利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第489号上诉人（原审被告）：新世纪发展集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超，该公司董事长。委托代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘晓红。委托代理人：邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。原审被告：李强……