买卖合同纠纷 （2019）豫05民终6128号

被告欠付原告货款61256.5元，有原告提交的过磅单、借据、金通公司证明、原告当庭陈述等证据相互印证，予以确认。原、被告双方形成买卖合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原告要求被告偿还货款61256.5元，一审法院予以支持。双方约定还款日期为2017年9月23日，被告未按约付款，构成违约，原告要求从2017年9月23日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告闫永佳于本判决生效后十日内给付原告杜顺兴货款61256.5元及利息，利息自2017年9月23日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取732元，由被告闫永佳负担。二

被告欠付原告货款61256.5元，有原告提交的过磅单、借据、金通公司证明、原告当庭陈述等证据相互印证，予以确认。原、被告双方形成买卖合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原告要求被告偿还货款61256.5元，一审法院予以支持。双方约定还款日期为2017年9月23日，被告未按约付款，构成违约，原告要求从2017年9月23日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6128号上诉人(原审被告)：闫永佳，男，1990年3月31日生，汉族，住安阳县。被上诉人(原审原告)：杜顺兴，男，1964年7月2日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：秦超、曹继文，河南国厚律师事务所律师。上诉人闫永佳因与被上诉人杜顺兴买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2309号民事判决，向本……