行政 （2020）湘12行赔初22号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，“有具体的诉讼请求”是法定起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却应只有一个。此即通常所谓的“一案一诉”行政诉讼立案受理原则。在无法律规定的情况下，除非存在关联事实等特殊情况及出于诉讼经济的便宜考虑，一般不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为。本案中，原告的诉讼请求包括：一、确认会同县人民政府作出的不予受理决定违法并确认房屋所有权和土地使用权的权属归属；二、请求依法判决支付行政侵权赔偿资金额肆亿壹仟贰佰玖拾肆万贰仟叁佰壹拾柒元柒角柒分；三、请求依法赔偿蔡时祥的门店房屋和9年停业停产损失费以及门店歇业过渡费双倍违约金；四、要求判决被告依法向原告支付维权开支费。原告的第一项诉讼请求系确认被告作出的不予受

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，“有具体的诉讼请求”是法定起诉条件之一。通常认为，“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却应只有一个。此即通常所谓的“一案一诉”行政诉讼立案受理原则。在无法律规定的情况下，除非存在关联事实等特殊情况及出于诉讼经济的便宜考虑，一般不得在一个行政案件中将两个

湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘12行赔初22号原告原湖南省漠滨金矿职工（家属子弟）等76人（名单及基本信息附后）。诉讼代表人蔡时祥，男，1953年11月14日出生，回族，住湖南省怀化市会同县。被告会同县人民政府，住湖南省怀化市会同县林城镇大石板村将军北路。法定代表人周立志，县长。原告蔡时祥等原湖南省漠滨金矿职工（家属子弟）76人诉被告会同县人民政府一案，本院受理后……