（2016）黔02行终56号

上诉人水城县道路运输局因被上诉人彭忠永涉嫌非法营运，于2014年11月6日以运政暂扣（2014）第0001236号暂扣凭证扣押了被上诉人彭忠永的皖Ｐ×××××号车辆，该扣押属于一种行政强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十八条“有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：……（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；……”之规定，上诉人于2014年11月11日作出水运政（2014）第467号行政处罚决定书，被上诉人也于当日缴纳了罚款10000元，行政处罚决定已经执行完毕，上诉人不应再继续扣押被上诉人的车辆，即应当解除扣押，但是上诉人并没有及时采取解除行政强制的措施，并且还于2014年12月6日以被上诉人向法院提起诉讼为由延长暂扣车辆的时间，延长扣押的决定未按照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条的规定及时书面告知被上诉人，直到2015年1月5日上诉人才下达解除行政强制措施通知书。因此，上诉人在行政处罚决定执行完毕后继续扣押被上诉人车辆的行为违反法律规定，一审判决确认行政行为违法是正确的。上诉人认为其不存在超期扣押行为的理由不成立，本院不予支

上诉人水城县道路运输局因被上诉人彭忠永涉嫌非法营运，于2014年11月6日以运政暂扣（2014）第0001236号暂扣凭证扣押了被上诉人彭忠永的皖Ｐ×××××号车辆，该扣押属于一种行政强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十八条“有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：……（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；……”之规定，上诉人于2014年11月11日作出水运政（2014）第467号行政处罚决定书，被上诉人也于当日缴纳了罚款10000元，行政处罚决定已经执行完毕，上诉人不应再继续扣押被上诉人的车辆，即应当解除扣押，但是上诉人并没有及时采取解除

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔02行终56号上诉人（原审被告）水城县道路运输局，住所地：水城县双水新区兴县路。法定代表人朱刚，系该局局长。特别授权委托代理人邓俊旭，男，系水城县道路运输局工作人员。一般授权委托代理人陈柯舟，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998853。被上诉人（原审原告）彭忠永，男，1982年3月23日生，彝族，农民，住贵州省水……