生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终4509号

《侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，原告张某及被告赵某、李某在板车上玩耍，因被告赵某在板车上爬行致板车后端受力下沉，被告李起身爬行身体失衡，头部撞至原告张某，导致张某在板车上失衡摔落，故被告赵某、李某对原告张某的受伤具有过错。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。但本案中，被告赵中模、刘碧英、李守业、李正慧并未提出其尽到监护责任的抗辩，故上述被告应当承担相应的侵权责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，而本案原告张某最先爬上板车玩耍，作为限制民事行为能力人，根据其年龄认知，其应当知晓在板车上攀爬、玩耍的危险性，其监护人亦未尽到相应的注意义务及监护责任，故原告及其监护人对损害的发生也具有过错，应当自负相应的责任。原告诉称板车所有人系被告赵中模，其对板车疏于管理，对原告张某及被告赵某、李某在板车上的玩耍行为未及时制止，应承担主要责任，但原告未举示相关证

《侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，原告张某及被告赵某、李某在板车上玩耍，因被告赵某在板车上爬行致板车后端受力下沉，被告李起身爬行身体失衡，头部撞至原告张某，导致张某在板车上失衡摔落，故被告赵某、李某对原告张某的受伤具有过错。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。但本案中，被告赵中模、刘碧英、李守业、李正慧并未提出其尽到监护责任的抗辩，故上述被告应当承担相应的侵权责任。根据法律规定，被侵权

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4509号上诉人（原审被告）：李某，男，2009年5月26日出生，汉族，住重庆市渝北区，上诉人暨法定代理人（原审被告）：李正慧（李某之母），女，1987年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区凯歌一支路8号107地质队生活小区*单元4-2，公民身份号码5115211987********。上诉人暨法定代理人（原审被告）：李守业（李某之父），……