提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣0923民初1354号
裁判要旨
其提出重新鉴定的理由不充分，对其鉴定申请不予准许，对上高威正司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以认定。 对于第6组证据，被告鄢建华对其真实性没有否认，本院认为该聊天记录中“典工”属于笔误，在建筑装修行业中并没有“典工”这个词，应为“点工”。 被告在2018年4月27日叫原告去做事，被告自2018年5月3日起开始做三川公司的工程，期间并没有证据显示做了其他工程，因此，被告叫原告去做点工，应该是涉案工程三川公司的工程。 且该份证据能与原告提供的第五组证据中的结算单中230元/天计算工钱相映证，即，原告李昌苟在被告鄢建华处是以天数计算工钱，原告与被告鄢建华之间属于雇佣关系。 因此，本院对被告的该抗辩不予采纳。 被告为证明自己的抗辩，提供了如下证据：一、易志勇调查笔录一份及身份证复印件一份。 以证明：1、李昌苟和鄢建华二个人是合伙承包了宜春三川公司的木工装修工程，二人之间并不是雇佣关系。 2、李昌苟当时受伤原因是他自己站在人字型梯子上装修，梯子一边放在高处，一边放在低处，造成人字梯不平衡，他在高处作业时从人字梯上摔落受伤，受伤原因主要是他自己未注意安全所致。 3、李昌苟和鄢建华原来一直合伙承包木
摘要
李昌苟与鄢建华、宜春三川新能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1354号 原告：李昌苟，男，1963年12月7日出生，汉族，上高县人，木工，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者。 被告：鄢建华，男，1977年11月23日出生，汉族，上高县人，木工，住江西省上高县。 委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。 被告：宜春三川新能源有限公司，统一社会信用……