修理合同纠纷 （2019）云2628民初2070号
裁判要旨
海坛劳务公司未到庭质证，视为放弃自己质证权利,玉林电器经营部提交的证据能证明所待证的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年2月至2016年3月期间，玉林电器经营部为海坛劳务公司维修挖机、装载机和更换挖机、装载机的部分新配件，经双方结算，修理费和配件货款共计148440元。 后海坛劳务公司支付给玉林电器经营部40000元，尚欠108440元，2018年5月17日，海坛劳务公司出具《欠条》交给玉林电器经营部经营者彭玉林收执，《欠条》中载明“今欠到富宁玉林汽车电器经营部彭玉林维修挖机、装载机及购买挖机、装载机的配件货款共计壹拾万零捌仟肆佰肆拾元整（￥108440元）”。 海坛劳务公司出具《欠条》后也未支付，经玉林电器经营部经营者彭玉林多次催款，2019年8月7日，海坛劳务公司承诺从2019年9月开始每月向玉林电器经营部经营者彭玉林支付20000元。 但海坛劳务公司至今未向玉林电器经营部付款。 为此，玉林电器经营部向本院提起诉讼。 本院认为：海坛劳务公司与玉林电器经营部虽然没有订立书面合同，实际玉林电器经营部为海坛劳务公司维修挖机、装载机并更换部分配件，海坛劳务公司也支付部分
摘要
广州海坛建筑劳务有限公司修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初2070号富宁玉林汽车电器经营部。 住所地：富宁县新华镇林业局集资楼门面（煤厂）。 经营者：彭玉林，男，1973年8月29日出生，汉族，个体工商户，原住湖南省湘潭市雨湖区南岭路45号5栋1单元12号，现住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所执业律师。 委托权限为特别授权代理。 被告：广州海坛建筑劳务有限公司。 住……