生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终7445号

自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，事情的起因是尹淑芹认为自己的女儿受到了被告姜美花、姜丽的欺负，在姜家寨村广场碰到各被告时，不够冷静，言语过激，造成双方相互争吵，直至相互厮打。该事件本与原告苏修强没有直接利害关系，但在尹淑芹没找到其女儿的情况下，原告没有及时规劝尹淑芹离开广场；在尹淑芹与被告发生争吵，直至相互厮打时，原告没有远离纠纷、第一时间报警，而是参与了斗殴，对于自身伤害结果的发生本身具有过错。各被告在与尹淑芹及原告产生了矛盾时，没有理性依法解决，而是采用争吵、撕打的错误方式扩大激化了矛盾，具有过错。根据本案起因，原、被告的过错程度，法院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。根据公安询问笔录，被告姜超、姜美花、姜会爱均承认殴打过原告，三被告共同实施侵权行为，应共同对原告承担侵权责任，三被告相互承担连带责任。原告无证据证明被告姜汉方、毛瑞芳、姜汉双、姜丽参与殴打原告

自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，事情的起因是尹淑芹认为自己的女儿受到了被告姜美花、姜丽的欺负，在姜家寨村广场碰到各被告时，不够冷静，言语过激，造成双方相互争吵，直至相互厮打。该事件本与原告苏修强没有直接利害关系，但在尹淑芹没找到其女儿的情况下，原告没有及时规劝尹淑芹离开广场；在尹淑芹与被告发生争吵，直至相互厮打时，原告没有远离纠纷、第一时间报警，而是参与了斗殴，对于自身伤害结果的发生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7445号上诉人（原审被告、反诉原审原告）：姜超。上诉人（原审被告）：姜美花。被上诉人（原审被告、反诉原审原告）：姜会爱。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉原审被告）：苏修强。原审被告：姜丽。原审被告：姜汉方。原审被告：毛瑞芳。原审被告：姜汉双。上诉人姜超、姜美花、姜会爱因与被上……