其他（公安） （2019）湘13行终129号

根据“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。及《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔．．．．．．”的规定，本案中，被上诉人冷水江市公安局出具的《追缴物品清单》是刑事司法活动中的过程行为，且法律有明确授权，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，故上诉人就该追缴行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。至于冷水江市公安局在《追缴物品清单》上告知上诉人可以申请行政复议或者提起行政诉讼的告知内容不正确，本院予以指正。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李红菱审　判　员　　肖旭宁审　判　员　　童志方二〇一九年十月二十五日法官助理谭琛代理书记员　　陈潇伟附相关

根据“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。及《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔．．．．．．”的规定，本案中，被上诉人冷水江市公安局出具的《追缴物品清单》是刑事司法活动中的过程行为，且法律有明确授权，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，故上诉人就该追缴行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。至于冷水江市公安局在《追缴物品清单》上告知上诉人可以申请行政复议或者提起行政诉

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘13行终129号上诉人（原审原告）刘晶，男，1985年12月20日出生，汉族，住冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市公安局，住所地冷水江市新城路。法定代表人肖海文，该局局长。委托代理人戴徽飞，该局法制大队副大队长。委托代理人刘洁，该局治安大队副大队长。上诉人刘晶因冷水江市公安局追缴违法所得一案，不服涟源市人民法院（2019）湘1382行初7……