房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)京02民申502号
裁判要旨
邱昌金、刘淑香在一审法院协议离婚时并未对北京市丰台区西局西街150号内1号小院房屋如何分割进行协商;北京市丰台区人民法院出具的邱昌金、刘淑香协议离婚的(2000)丰民初字第5916号民事调解书亦未涉及该房屋。故一审法院根据邱昌金、刘淑香、高海重、王翠泽共同出资购买该房的情况,认定该房屋权益归其四人所有,并无不当。同时一审法院根据各方出资比例及该房屋拆迁安置补偿的具体情况,依照相关法律规定所做的判决亦无不当。邱昌金、邱爽的申诉理由不成立,本院不予支持。综上,邱昌金、邱爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邱昌金、邱爽的再审申请。审判长 毛丽敏审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇一六年十月三十一日书记员 张 爽 关注
摘要
邱昌金、刘淑香在一审法院协议离婚时并未对北京市丰台区西局西街150号内1号小院房屋如何分割进行协商;北京市丰台区人民法院出具的邱昌金、刘淑香协议离婚的(2000)丰民初字第5916号民事调解书亦未涉及该房屋。故一审法院根据邱昌金、刘淑香、高海重、王翠泽共同出资购买该房的情况,认定该房屋权益归其四人所有,并无不当。同时一审法院根据各方出资比例及该房屋拆迁安置补偿的具体情况,依照相关法律规定所做的判决亦无不当。邱昌金、邱爽的申诉理由不成立,本院不予支持。综上,邱昌金、邱爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民申502号再审申请人(一审原告):邱爽,女,1986年8月9日出生,现已走失。再审申请人兼邱爽之法定监护人(一审原告):邱昌金,男,1959年4月22日出生。委托代理人:石桂清(邱昌金之妻),1965年5月16日出生。委托代理人:郝喜新,北京市大嘉律师事务所律师。被申请人(一审被告):刘淑香,女,1963年12月4日出生。被申请人(一审被……