走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）同刑初字第39号

被告人徐运成非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐运成构成贩卖毒品罪中没有证实被告人徐运成就毒品交易的时间、地点、购买毒品上、下交易成员间相互关联印证的证据，因此公诉机关指控在被告人徐运成家中查获毒品的事实存在，但指控被告人徐运成构成贩卖毒品罪的证据不足，指控罪名不当，本院予以纠正。被告人徐运成刑罚执行完毕五年内，又重新故意犯罪系累犯，应从重处罚。被告人徐运成辩解毒品误掺水的意见与查明的事实不符，应以当场查获的毒品数量认定，故对其辩解本院不予采纳。辩护人关于公诉机关指控被告人徐运成贩卖毒品犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条之规定，判决如下：被告人徐运成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2029年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长　　陈景玉审判员　　

被告人徐运成非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐运成构成贩卖毒品罪中没有证实被告人徐运成就毒品交易的时间、地点、购买毒品上、下交易成员间相互关联印证的证据，因此公诉机关指控在被告人徐运成家中查获毒品的事实存在，但指控被告人徐运成构成贩卖毒品罪的证据不足，指控罪名不当，本院予以纠正。被告人徐运成刑罚执行完毕五年内，又重新故意犯罪系累犯，应从重处罚。被告人徐运成辩解毒品误掺水的意见与查明的事实不符，应以当场查获的毒品数量认定，故对其辩解本院不予采纳。辩护人关于公诉机关指控被告人徐运成贩卖毒品犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八

徐运成上网文书山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第39号公诉机关山西省大同市人民检察院。被告人徐运成，男，1971年9月27日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地：河南省驻马店市平舆县。暂住大同市南郊区回去村。2012年5月22日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月22日刑满释放。2014年10月28日因涉嫌贩卖毒品罪被大同市……