保险纠纷 （2019）黔03民终2618号

贵州黔海源公司与平安保险遵义支公司签订的意外伤害保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应恪守。汪锡俊为贵州黔海源公司在拐比村施工项目的工作人员，在施工过程中被留置车辆侧翻压导致死亡，汪锡俊应为保险合同的被保险人。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人的，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予以支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”之规定，袁永红、汪封明签订《承诺书》将保险合同项下的起诉权利及收益权转让给贵州黔海源公司，贵州黔海源公司有权向平安保险遵义支公司主张相应的权利。贵州黔海源公司已经按照标准承担了828000元的赔偿责任，现贵州黔海源公司要求平安保险遵义支公司按照合同约定支付保险金300000元的主张，一审法院予以支持。平安保险遵义支公司抗辩认为按照《保险法》第十二条、第三十九条以及第四十二条的规定，要求驳回贵州黔海源公司的诉讼请求。对此贵州黔海源公司在庭审中提交的证明材料足以证明汪锡俊的死亡及死亡原因系在合同约定地点施工过程中

贵州黔海源公司与平安保险遵义支公司签订的意外伤害保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应恪守。汪锡俊为贵州黔海源公司在拐比村施工项目的工作人员，在施工过程中被留置车辆侧翻压导致死亡，汪锡俊应为保险合同的被保险人。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人的，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予以支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”之规定，袁永红、汪封明签订《承诺书》将保险合同项下的起诉权利及收益权转让给贵州黔海源公司，贵州黔海源公司有权向平安

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2618号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园3号楼负1层7号、8号。统一社会信用代码915203006754073867。负责人：谢亚梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谢正洪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贵州黔海源建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园……