行政赔偿 （2019）最高法行赔申1160号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时因其违法行为给公民、法人或者其他组织的财产权造成损害，是受害人就财产损失获得行政赔偿的前提条件。本案系鑫太公司诉请确认四川省自然资源厅拍卖乌坡铜矿行为违法时，一并提起的行政赔偿诉讼。在该行政诉讼案件中，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01行初1031号《行政裁定书》，以鑫太公司的起诉超过法定起诉期限为由，裁定驳回其起诉。四川省高级人民法院作出（2019）川行终474号《行政裁定书》，维持该一审裁定。鑫太公司诉称损害其合法权益的行政行为并未被确认违法，故其提出本案行政赔偿请求缺乏前提条件。据此，一审裁定驳回鑫太公司的起诉，二审维持一审裁定，裁判结果并无不当。 综上，鑫太公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回昭觉县鑫太铜业有限责任公司的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　张昊权 审判员　　乐　敏 二〇一九年十二月二十六日 法官助理谢稼祥 书记员王怡云

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时因其违法行为给公民、法人或者其他组织的财产权造成损害，是受害人就财产损失获得行政赔偿的前提条件。本案系鑫太公司诉请确认四川省自然资源厅拍卖乌坡铜矿行为违法时，一并提起的行政赔偿诉讼。在该行政诉讼案件中，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01行初1031号《行政裁定书》，以鑫太公司的起诉超过法定起诉期限为由，裁定驳回其起诉。四川省高级人民法院作出（2019）川行终474号《行政裁定书》，维持该一审裁定。鑫太公司诉称损害其合法权益的行政行为并未被确认违法，故其提出本案行政赔偿请求缺乏前提条件。据此，一审裁

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申1160号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昭觉县鑫太铜业有限责任公司。住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县庆恒乡瓦井村。 法定代表人：李绍伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宗明，男，1956年1月17日出生，汉族，住四川省西昌市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：张安全，四川尽心律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、……