交通肇事 (2016)川07刑终第132号
裁判要旨
上诉人丁某甲违反交通运输管理法规、因而发生重大交通事故致人死亡的行为,已触犯国家刑律,构成了交通肇事罪。上诉人丁某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,除应承担刑事责任外,还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人丁某甲与上诉人丁某乙系雇佣关系,应由雇主丁某乙承担赔偿责任,但丁某甲在从事雇佣活动中有重大过错,应承担连带赔偿责任。丁某乙已支付的医疗费和赔偿款5.2万元理应在赔偿时予以抵扣。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司作为案涉机动车辆的保险人,应依法履行保险赔偿义务,其已支付的费用10278元应予以抵扣。对上诉人丁某甲、丁某乙所持“一审法院没有回应其对刘某某事发时驾驶的车辆进行机动车属性鉴定,以交警队的行政责任认定确定民事赔偿责任,程序违法,刘某某、苏某甲应承担交强险以外赔偿额度20%的责任。一审法院不同意上诉人对被上诉人所作司法鉴定进行重新鉴定和对刘某某住院期间、误工期间、护理期间进行鉴定的申请,程序违法。刘某某住院期间治疗腰椎间盘突出的费用不应由上诉人承担,刘某某、苏某甲应按农村标准计算相关赔偿费用。苏某的被扶养人生活费不应得到支持”的上诉意见,经查交警部门的事故
摘要
上诉人丁某甲违反交通运输管理法规、因而发生重大交通事故致人死亡的行为,已触犯国家刑律,构成了交通肇事罪。上诉人丁某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,除应承担刑事责任外,还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人丁某甲与上诉人丁某乙系雇佣关系,应由雇主丁某乙承担赔偿责任,但丁某甲在从事雇佣活动中有重大过错,应承担连带赔偿责任。丁某乙已支付的医疗费和赔偿款5.2万元理应在赔偿时予以抵扣。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司作为案涉机动车辆的保险人,应依法履行保险赔偿义务,其已支付的费用10278元应予以抵扣。对上诉人丁某甲、丁某乙所持“一审法院没有回应其对刘某某事发时驾驶的车辆进
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川07刑终第132号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁某甲,男,生于1983年1月14日,汉族,四川省三台县人,初中文化,无业。因交通肇事罪于2014年1月2日被绵阳市公安局刑事拘留,2014年1月15日被绵阳市公安局决定取保候审,2014年8月19日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年,现已刑满释放。诉……