民间借贷纠纷 （2018）吉01民终156号

本案的争议焦点1.本案是否超过诉讼时效；2.白相梅在借据上签字系作为借款人身份还是经手人身份。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予支持；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，唐静曾于2017年7月向白相梅主张过债权，导致诉讼时效中断，故本案未超过诉讼时效。关于白相梅在借据上签字的身份。本案中，因案外人唐景元和案外人刘景元均已去世，且根据胡淑珍、唐静提供的借据显示，白相梅在经手人后面签字，虽然该经手人为打印字体，但结合胡淑珍、唐静庭审中提供的证据以及借据后面载明一直由刘景元在偿还利息的事实，

胡淑珍、唐静与白相梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终156号上诉人（原审原告）胡淑珍，住吉林省九台市。上诉人（原审原告）唐静，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。二上诉人的委托诉讼代理人魏胜，吉林金证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白相梅，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。委托诉讼代理人李雪东，吉林吉鹰律师事务所执业律师。上诉人胡淑珍、唐静因与被上诉人白相梅民间借……