贪污 （2011）西刑二终字第60号

被告人王征身为囯有公司的工作人员，利用职务之便截留单位公款人民币182630元，非法予以侵吞，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。唯被告人王征家属在案发后退赔全部赃款，故对其酌情从轻处罚。遂根据被告人王征的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项之规定，以被告人王征犯贪污罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元。上诉人王征上诉称，一审认定其犯贪污罪证据不足，定性错误，金额为79030元的两张假发票是上诉人于2010年7月持票报账时被查出的，上诉人没有将此79030元据为已有；金额为103600元的两张用款申请单实质上是单位的格式借据，上述两笔款项因没有票据，不能通过合法的审批手续重复报账，是以借款形式存在，不能形成侵吞公款的事实，应该构成挪用公款罪；上诉人王征有自首情节，且积极检举揭发朱某的犯罪事实，有立功表现，请求二审法院依法改判。其辩护人辩称，一审认定事实不清，王征擅自使用公款后留下用款申请单的行为和王征用两张虚假发票意图报账的行为没有非法转移公款的所有权，将公款据为己有，不符合贪污罪的犯罪形式，不能构成贪

被告人王征身为囯有公司的工作人员，利用职务之便截留单位公款人民币182630元，非法予以侵吞，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。唯被告人王征家属在案发后退赔全部赃款，故对其酌情从轻处罚。遂根据被告人王征的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项之规定，以被告人王征犯贪污罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元。上诉人王征上诉称，一审认定其犯贪污罪证据不足，定性错误，金额为79030元的两张假发票是上诉人于2010年7月持票报账时被查出的，上诉人没有将此79030元据为已有；金额为103600元的两张用款申请单实质上是

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）西刑二终字第60号原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王征，系中铁二十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁二十局二公司）职工，2006年9月至2008年3月18日任该公司湖北十漫SME14标项目经理部财务部出纳。2010年8月2日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯挪用公款罪被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看……