定作合同纠纷 （2019）冀01民终9348号

《产品订货合同》、《返利促销协议》、《预存返现合同》系牛世弘与尚品家具商行在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。牛世弘按约定支付了定作款32155元，尚品家具商行、魏宗星向牛世弘支付两期返现款后，剩余两期返现款未支付，故对牛世弘要求尚品家具商行支付剩余返现款5628元的请求，予以支持。 《产品订货合同》、《返利促销协议》、《预存返现合同》合同上均标有“尚品宅配”字样和尚品宅配公司网址和全国统一400电话，且通过该网址和电话可以查询到魏宗星定作家具的详细信息情况，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是魏宗星是基于对该品牌的了解和信任签订了上述合同，并按要求交纳了相应的货款。尚品宅配公司也认可该订单的家具应由其制作提供，故魏宗星与尚品宅配公司之间存在定作合同关系，虽然尚品家具商行与尚品宅配公司系加盟关系，但此属于其二者内部关系，不能产生对抗善意第三人的效力，故此尚品宅配公司应与尚品家具商行共同承担返还魏宗星款项的责任。 尚品家具商行系个体工商户，魏宗星为其实际经营者，魏宗星在《尚品宅配加盟店工商注册说明》中承诺对

《产品订货合同》、《返利促销协议》、《预存返现合同》系牛世弘与尚品家具商行在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。牛世弘按约定支付了定作款32155元，尚品家具商行、魏宗星向牛世弘支付两期返现款后，剩余两期返现款未支付，故对牛世弘要求尚品家具商行支付剩余返现款5628元的请求，予以支持。 《产品订货合同》、《返利促销协议》、《预存返现合同》合同上均标有“尚品宅配”字样和尚品宅配公司网址和全国统一400电话，且通过该网址和电话可以查询到魏宗星定作家具的详细信息情况，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是魏宗星是基于对该品

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9348号 上诉人（原审被告）：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地广州市天河区花城大道****之自编**。 法定代表人：李连柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人钱雪莲，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵越，河北崇睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛世弘，男，1992年3月14日生，汉族，住石家庄市桥**。 被上诉……