合同纠纷 （2019）晋01民终6832号

郭林燕与田东生口头订立的《洗衣店转让协议》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应积极履行合用约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定,原告签订合同的目的是为了取得太原市晋源区洁美洗衣店的经营权,原告在2019年4月15日支付首期转让款后,田东生至今未将洗衣店转让给郭林燕，致使合同目的无法实现,郭林燕要求解除双方之问的口头转让协议,符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定,郭林燕要求田东生退还转让款20万元,符合法律规定,本院予以支持;田东生收取了郭林燕的20万元转让款后没有将洗衣店转让给郭林燕,现郭林燕要求田东生赔偿相应的损失,本院予以支持,损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。郭林燕称通过其母成立公司花费刻章费用600元,垫付款项22917.15元

郭林燕与田东生口头订立的《洗衣店转让协议》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应积极履行合用约定的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定,原告签订合同的目的是为了取得太原市晋源区洁美洗衣店的经营权,原告在2019年4月15日支付首期转让款后,田东生至今未将洗衣店转让给郭林燕，致使合同目的无法实现,郭林燕要求解除双方之问的口头转让协议,符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6832号上诉人（原审被告）：田东生，男，1984年3月4日出生，汉族,太原市晋源区洁美洗衣店经营者，住太原市。委托诉讼代理人：任彤彤，山西祝融万权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太原市晋源区洁美洗衣店，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村南码头2号。经营者：田东生。委托诉讼代理人：任彤彤，山西祝融万权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭……