民间借贷纠纷 （2018）鲁04民终1765号
裁判要旨
原告与被告王国栋、张娟娟之间的借贷关系，系双方真实性意思表示，没有违反国家的强制性法律规定，该合同合法有效，且已经履行，因此两被告应依法偿还原告的借款本金及利息，两被告的辩称没有事实依据及法律依据，法院依法不予支持。被告王国栋、张娟娟认为与被告孙晋利有债权债务关系，可另行主张权利。一审法院认为，被告王国栋、张娟娟系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，夫妻二人为偿还银行贷款，向原告借款30万元的事实清楚，证据确凿，原告要求两被告偿还借款本金254,000元及利息,法院依法予以支持。因被告孙晋利在借款合同上没有约定保证方式,因此法院认定按照连带责任保证承担保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告王国栋、张娟娟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王国栋、张娟娟返还原告顾兴利借款本金254,000元及利息（以借款本金254,000元为基数，自2018年2月11
摘要
王国栋、张娟娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1765号上诉人（原审被告）：王国栋，男，1980年7月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人（原审被告）：张娟娟，女，1983年12月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区，王国栋之妻。被上诉人（原审原告）：顾兴利，男，1979年10月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：秦陆路，山东金尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王显玉，……