民间借贷纠纷 （2019）黔0102民初1930号

合法的借贷关系，受法律保护。 本案中，被告黄逸明经案外人贵阳君达投资有限责任公司居间介绍，向原告金贵平借款60万元，双方之间已形成民间借贷关系。 关于借款本金问题，从原告提供的证据来看，其与被告黄逸明签订《借款合同》，已明确约定被告黄逸明向原告借款60万元，月息2%；被告但承彬自愿承担无限连带责任担保。 借款时，被告黄逸明虽出具《借条》为凭，但银行流水显示，原告通过银行转账的方式将借款共计540000元汇入被告黄逸明指定的银行账户内。 据此，本案可推断原告扣取利息24000元后，将36000元居间服务费，一并计为本金60000元；借款合计600000元。 因被告黄逸明未实际支付利息，且居间服务费不能计入本金。 显然，本案借款本金为540000元。 故原告主张被告黄逸明归还借款本金60万元，本院予以支持540000元；超过部分，不予支持。 关于利息问题，双方书面约定月息2%，被告黄逸明要求原告将借款利息抵扣租金67200元，而原告不予考虑抵扣，则本案无抵扣情形。 原告现主张月息2%，并未超过法律规定的年利率24%的标准，从2014年12月1日开始计付。 原告该主张，于约有据，以54000

金贵平与黄逸明、但承彬民间借贷纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初1930号 原告：金贵平，男，1963年4月30日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：黄逸明，男，1957年8月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：但承彬，男，1968年11月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告金贵平诉被告黄逸明、但承彬民间借贷纠纷一案。 本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……