生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终3196号

死者李某与张俊奇及玩伴李俊峰均系未成年人，各自的监护人均应尽到应有的监护职责。李俊峰与死者李某在张俊奇的提议下一同去水边游玩，这是同龄人之间的正常来往活动。在三个孩子游玩的过程中，李某下水摸鸭蛋时体力不支导致溺水死亡，李某的死亡是其自身的认知能力、行为能力的限制及李社会、冷新用作为死者李某的法定监护人未尽到应有的监护职责造成的。张俊奇虽对李某的死亡没有主观上的故意，也没有直接强迫李某下水的行为，但张俊奇的言行确实对李某下水产生了一定的间接影响，并最终导致了李某溺亡的结果，故张俊奇对李某的死亡应当承担相应的民事赔偿责任。因张俊奇系限制民事行为能力人，无劳动收入及个人财产，故其赔偿责任应由作为法定监护人的张玉峰承担。综上，李社会、冷新用要求张俊奇及其监护人张玉峰承担赔偿责任，理由充分，予以支持，但具体的赔偿数额及责任划分应以查明的为准。根据查明的事实，张俊奇的监护人张玉峰承担30%的赔偿责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决

死者李某与张俊奇及玩伴李俊峰均系未成年人，各自的监护人均应尽到应有的监护职责。李俊峰与死者李某在张俊奇的提议下一同去水边游玩，这是同龄人之间的正常来往活动。在三个孩子游玩的过程中，李某下水摸鸭蛋时体力不支导致溺水死亡，李某的死亡是其自身的认知能力、行为能力的限制及李社会、冷新用作为死者李某的法定监护人未尽到应有的监护职责造成的。张俊奇虽对李某的死亡没有主观上的故意，也没有直接强迫李某下水的行为，但张俊奇的言行确实对李某下水产生了一定的间接影响，并最终导致了李某溺亡的结果，故张俊奇对李某的死亡应当承担相应的民事赔偿责任。因张俊奇系限制民事行为能力人，无劳动收入及个人财产，故其赔偿责任应由作为法定

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3196号上诉人（原审被告）：张俊奇，男，1999年5月8日出生，汉族，住新蔡县。法定代理人：张玉峰，男，1971年1月6日出生，汉族，住新蔡县，系张俊奇父亲。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李社会，男，1969年10月20日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：冷新用，女，1971年……