买卖合同纠纷 (2021)赣08民终746号

案号
(2021)赣08民终746号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江西省吉安市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。曾金庚出售刀头等货物后,依法有权要求作为买受人的曾清曲付款。曾清曲委托诉讼代理人辩称曾金庚诉讼主要依据的《收条》内容书写及曾清曲签名非同一支笔形成,《收条》表面即可明确看出《收条》内容和签名系不同的笔书写;其辩称曾金庚添加《收条》内容,因曾金庚认可系不同时间书写、对《收条》内容进行了说明;且该《收条》载明欠款金额与曾金庚向曾清曲多次电话催收货款数额一致,通话中,曾清曲均未对曾金庚明确催收的33万元货款提出异议,后又陆续偿付了3万元货款,足以证实曾清曲对欠款33万元认可的事实。曾金庚提交的《收条》、通话录音及鉴定意见、曾清曲诉讼中付款及备注等形成了清楚、完整的证据链,依法应予确认。曾清曲仍拖欠曾金庚货款30万元,损害了曾金庚合法权益,属不诚信交易的违约行为,依法应当偿付。江西求实司法鉴定中心经双方共同选定后,依照法定程序出具鉴定意见,曾金庚对鉴定意见无异议,曾清曲委托代诉讼理人认为鉴定虽未发现故意伪装或改变语调的情况,但曾金庚说话口音较重,曾清曲年事已高且文化水平低,根本听不清原告的具体表达等,因而录音不能作为认定案件事实

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。曾金庚出售刀头等货物后,依法有权要求作为买受人的曾清曲付款。曾清曲委托诉讼代理人辩称曾金庚诉讼主要依据的《收条》内容书写及曾清曲签名非同一支笔形成,《收条》表面即可明确看出《收条》内容和签名系不同的笔书写;其辩称曾金庚添加《收条》内容,因曾金庚认可系不同时间书写、对《收条》内容进行了说明;且该《收条》载明欠款金额与曾金庚向曾清曲多次电话催收货款数额一致,通话中,曾清曲均未对曾金庚明确催收的33万元货款提出异议,后又陆续偿付了3万元货款,足以证实曾清曲对欠款33万元认可的事实。曾金庚提交的《收条》、通话录音及鉴定意见、曾清曲诉讼中

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终746号上诉人(原审被告):曾清曲,男,汉族,1958年5月10日出生,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:陈振华,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾金庚,男,汉族,1963年3月13日出生,住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人:吴小健,江西飞宏律师事务所律师。原审被告:吴双鲤,女,汉族,1961年5月11日出生……