买卖合同纠纷 （2021）粤03民终11829号

同创公司与恒鼎宏达公司虽然签署了《合同解除协议》，但该解除协议签订之前，恒鼎宏达公司尚有15各“焊头”未予交付，故该解除协议的签订并不因此免除恒鼎宏达公司及时履行交付“焊头”的法律义务。案涉货物属于生产防疫产品的机器设备，属于“时令性”产品，对于交货的时间有严格要求，恒鼎宏达公司应当第一时间向同创公司交付焊头，但恒鼎宏达公司在双方签署《合同解除协议》之后的合理时间内仍未履行交付15台焊头的义务，恒鼎宏达公司逾期交付15台焊头的行为已构成违约，其应向同创公司承担违约责任。恒鼎宏达公司称无需就该15台未交付的焊头向同创公司承担违约责任，缺乏依据，本院不予采纳。同理，恒鼎宏达公司就《合同解除协议》载明的10台设备中的5台仍需向同创公司承担未交付焊头的违约责任。一审法院根据恒鼎宏达的违约情形可能给同创公司造成的损失情况酌定恒鼎宏达公司应向同创公司支付违约金121500元，处理并无不当，本院予以维持。同创公司称该恒鼎宏达公司应赔偿其损失771000元，与本院认定的损失金额不符，本院对其过高的违约损失主张不予支持。综上，同创公司和恒鼎宏达公司的上诉请求均不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚

同创公司与恒鼎宏达公司虽然签署了《合同解除协议》，但该解除协议签订之前，恒鼎宏达公司尚有15各“焊头”未予交付，故该解除协议的签订并不因此免除恒鼎宏达公司及时履行交付“焊头”的法律义务。案涉货物属于生产防疫产品的机器设备，属于“时令性”产品，对于交货的时间有严格要求，恒鼎宏达公司应当第一时间向同创公司交付焊头，但恒鼎宏达公司在双方签署《合同解除协议》之后的合理时间内仍未履行交付15台焊头的义务，恒鼎宏达公司逾期交付15台焊头的行为已构成违约，其应向同创公司承担违约责任。恒鼎宏达公司称无需就该15台未交付的焊头向同创公司承担违约责任，缺乏依据，本院不予采纳。同理，恒鼎宏达公司就《合同解除协议》载

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11829号上诉人（原审原告）：东莞市同创仪器有限公司，住所地：东莞市南城街道振兴工业区先锋路2路2号彼联科技园B栋二楼，统一社会信用代码：914419006698835623。法定代表人：邵士才，执行董事。委托诉讼代理人：王祥力，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告……