提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫04民终1646号
裁判要旨
刘广恩事发时已年近62岁,是平煤股份一矿的退休职工,领取相应养老金,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(二)项之规定,刘广恩退休后只能与他人形成劳务关系,而不能再形成劳动关系。本案是刘广恩接受兴平公司的指派提供劳务,兴平公司向刘广恩实际支付发放报酬,刘广恩与兴平公司形成了劳务关系,故兴平公司上诉主张刘广恩与中业公司才构成劳动关系的理由,于法无据,本院不予支持。刘广恩在其起诉状中陈述兴平公司为其垫付了医疗费48214.49元的事实,兴平公司没有异议。兴平公司二审时提供了其委托中业公司向刘广恩发放了2015年6月份费用1450元的明细表一份,刘广恩经质证后予以认可,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定,本院对上述2项事实予以认定,即刘广恩的医疗费现共计48399.29元,刘广恩主张的误工费应扣除1450元。刘广恩被诊断为左侧胫骨下段螺旋骨折、左侧腓骨上段粉碎性骨折、左侧小腿软组织挫伤、腰3椎体骨折、腰1椎体骨折,住院治疗38天,随后又被鉴定为8级伤残,刘广恩的出院医嘱有休息3-6个月的记载,再结合刘广恩当时已60有余,原审认定
摘要
刘广恩事发时已年近62岁,是平煤股份一矿的退休职工,领取相应养老金,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(二)项之规定,刘广恩退休后只能与他人形成劳务关系,而不能再形成劳动关系。本案是刘广恩接受兴平公司的指派提供劳务,兴平公司向刘广恩实际支付发放报酬,刘广恩与兴平公司形成了劳务关系,故兴平公司上诉主张刘广恩与中业公司才构成劳动关系的理由,于法无据,本院不予支持。刘广恩在其起诉状中陈述兴平公司为其垫付了医疗费48214.49元的事实,兴平公司没有异议。兴平公司二审时提供了其委托中业公司向刘广恩发放了2015年6月份费用1450元的明细表一份,刘广恩经质证后予以认可,依照《最高人民法
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1646号上诉人(原审被告)河南兴平工程管理有限公司。法定代表人洪源,总经理。委托代理人高万海,公司员工。委托代理人毛悦乔,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘广恩,男,1953年11月28日出生,汉族。委托代理人尚占景,河南应国律师事务所律师。委托代理人杨葵霞,河南应国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市中业人力……