买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第1783号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者是反驳回对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对供应鱼饲料的基本事实、供货总量及价款计算均无异议。案件审理中，被上诉人廉改青认可二上诉人已先后向其支付鱼饲料款85000元，并同意扣减折扣费1500元。二上诉人对归还该部分款项无异议，但同时称，因鱼饲料存在问题，双方已达成谅解且剩余货款亦已全部付清。被上诉人廉改青对此予以否认。本案在一、二审中，二上诉人均未能提供双方达成谅解且付清货款的充分证据，故其应承担举证不利的法律后果。上诉人姬征兵、李永红的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由上诉人姬征兵、李永红共同负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　焦振虎二〇一五年十二月十一日书记员　　支　琳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者是反驳回对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人对供应鱼饲料的基本事实、供货总量及价款计算均无异议。案件审理中，被上诉人廉改青认可二上诉人已先后向其支付鱼饲料款85000元，并同意扣减折扣费1500元。二上诉人对归还该部分款项无异议，但同时称，因鱼饲料存在问题，双方已达成谅解且剩余货款亦已全部付清。被上诉人廉改青对此予以否认。本案在一、二审中，二上诉人均未能提供双方达成谅解且付清货款的充分证据，故其应承担举证不利的法律后果。上诉人姬征兵、李永

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1783号上诉人（原审被告）：姬征兵，男，1966年1月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李永红，女，1968年7月20日出生，汉族。共同委托的代理人：李万学，山西清泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉改青，女，1963年5月18日出生，汉族。委托代理人：杨笃红，山西弘明律师事务所律师。上诉人姬征兵、李永红因买卖合同纠纷一……