买卖合同纠纷 （2021）皖04民终525号

本案的争议焦点为1.天石商砼提供的送货清单能否做为双方的结算依据；2、永幸公司对该债务应否承担清偿责任。债务应当清偿。本案中，天石商砼主张永幸公司支付货款722995元是基于其与杨敏签订的《淮南市商品混凝土买卖合同》和杨敏的委托代理人徐驰签字确认的“凤台天石商砼混凝土送货清单”，而该送货清单上已载明所欠货款金额为722995元，故该“送货清单”应认定为双方的结算依据，故对天石商砼要求支付货款722995元的诉请予以支持。对于天石商砼主张的逾期付款利息56092元及后续利息以722995元为基数以银行同期贷款利率为基础并参照逾期罚息利率标准从2019年5月5日计算至混凝土款全部付清之日止的诉讼请求，由于双方在合同中对欠款利息未做约定，故不予支持。 关于永幸公司在本案中是否应当承担责任的问题。本案中，天石商砼要求永幸公司承担责任，但天石商砼所举证据《淮南市商品混凝土买卖合同》，不能证明天石商砼与永幸公司之间存在买卖合同关系，且天石商砼向法庭提交的对于杨敏的任命文件及委托书均为复印件，永幸公司对此亦不予认可，同时也无其他证据证明永幸公司与杨敏之间系何种关系。故天石商砼应承担举证不能的法律后果

本案的争议焦点为1.天石商砼提供的送货清单能否做为双方的结算依据；2、永幸公司对该债务应否承担清偿责任。债务应当清偿。本案中，天石商砼主张永幸公司支付货款722995元是基于其与杨敏签订的《淮南市商品混凝土买卖合同》和杨敏的委托代理人徐驰签字确认的“凤台天石商砼混凝土送货清单”，而该送货清单上已载明所欠货款金额为722995元，故该“送货清单”应认定为双方的结算依据，故对天石商砼要求支付货款722995元的诉请予以支持。对于天石商砼主张的逾期付款利息56092元及后续利息以722995元为基数以银行同期贷款利率为基础并参照逾期罚息利率标准从2019年5月5日计算至混凝土款全部付清之日止的诉讼请

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终525号 上诉人（原审被告）：杨敏，女，1956年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）:凤台天石商砼有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区寿凤路西侧，统一社会信用代码91340421559227820U。 法定代表人：马付强，该公司总经理。 ……