（2015）渝一中法刑终字第00076号

上诉人朱某以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人朱某实施抢劫过程中自动退还被害人财物，有效地防止了犯罪结果的发生，属于犯罪中止，且在归案后能如实供述其犯罪行为，依法可对其减轻处罚。对扣押在案的作案工具，应依法予以没收。关于上诉人朱某提出原判定性抢劫罪错误的意见。经查，上诉人朱某的供述、被害人庹某、唐某等人的陈述、证人蔡某等的证言、现场监视录像等证据证实上诉人朱某手持菜刀进入合川区合阳城街道办事处柏树街99号克徕帝珠宝店内，用随身携带的菜刀敲击该店内装珠宝的玻璃柜意欲实施抢劫，当未将玻璃柜敲碎后，当场劫取该店服务员财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。故该意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌代理审判员　　陈其琨代理审判员　　夏玉杰二〇一五年七月二十四日书　记　员　　崔树刚

上诉人朱某以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于上诉人朱某实施抢劫过程中自动退还被害人财物，有效地防止了犯罪结果的发生，属于犯罪中止，且在归案后能如实供述其犯罪行为，依法可对其减轻处罚。对扣押在案的作案工具，应依法予以没收。关于上诉人朱某提出原判定性抢劫罪错误的意见。经查，上诉人朱某的供述、被害人庹某、唐某等人的陈述、证人蔡某等的证言、现场监视录像等证据证实上诉人朱某手持菜刀进入合川区合阳城街道办事处柏树街99号克徕帝珠宝店内，用随身携带的菜刀敲击该店内装珠宝的玻璃柜意欲实施抢劫，当未将玻璃柜敲碎后，当场劫取该店服务员财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。故该意

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00076号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院起诉指控原审被告人朱某犯抢劫罪一案，于2014年12月9日作出（2014）合法刑初……