离婚纠纷 （2016）闽01民终3258号

原告郭某以夫妻感情破裂为由，请求与被告林某甲离婚，但其提供的证据尚不足以证明其主张。原、被告虽均同意离婚，但考虑到原、被告双方刚结婚一年多，彼此之间应该不断加深沟通和了解，相互适应对方的生活节奏，特别应该从家庭和谐稳定的角度出发，充分考虑到孩子尚且处于哺乳期，亟需双方共同出力照顾，以保证孩子健康成长。双方只要相互尊重并充分进行沟通，减少日常生活中的细小摩擦，切实担负起照顾家庭的责任，仍然存在和好的可能性，故原告郭某诉请判令与被告林某甲离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：不准原告郭某与被告林某甲离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告郭某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人郭某与被上诉人林某甲经人介绍后，于2015年登记结婚，于2015年12月生于一子林某乙。双方婚后感情基础较好，已建立一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中因生活琐事发生争吵，产生矛盾也在所难免，只要双方珍惜夫妻感

原告郭某以夫妻感情破裂为由，请求与被告林某甲离婚，但其提供的证据尚不足以证明其主张。原、被告虽均同意离婚，但考虑到原、被告双方刚结婚一年多，彼此之间应该不断加深沟通和了解，相互适应对方的生活节奏，特别应该从家庭和谐稳定的角度出发，充分考虑到孩子尚且处于哺乳期，亟需双方共同出力照顾，以保证孩子健康成长。双方只要相互尊重并充分进行沟通，减少日常生活中的细小摩擦，切实担负起照顾家庭的责任，仍然存在和好的可能性，故原告郭某诉请判令与被告林某甲离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3258号上诉人（原审原告）：郭某，女，1994年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：林某甲，男，1990年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人林某甲离婚纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初2781号民事判决，向本院……