行政复议 （2019）闽02行初2号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案第三人与原告因该争议地块的所有权与使用权归属问题发生纠纷，向晋江市政府提出土地权属争议处理申请，晋江市政府作为争议地块所在地的人民政府依法有权进行调查处理，具有作出案涉土地权属争议处理决定的法定职权。 本案原告荆山居委会与第三人中油晋江公司的争议在于晋江市新塘街道荆山社区的5900平方米土地的归属。从在案证据材料结合各方庭审陈述看，该争议地块已于1993年10月21日由被告晋江市政府经荆山居委会同意后，以晋政（1993）地723号《关于罗山镇良种场小区出让地块申请征地的批复》批准征用为国有用地，历经几次转让，第三人中油晋江公司因受让而合法取得该地块使用权。原告荆山居委会虽对1993年晋江市政府的晋政（1993）地723号《关于罗山镇良种场小区出让地块申请征地的批复》提出异议，并因此而提起过行政诉讼，但因超过法定的起诉期限而被法院驳回起诉，并已生效。现原告荆山居委会再次对该批复提出异议，则不在本案的审查范围内，本院对其主张不予支持。在晋政（1993）地723号《关

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案第三人与原告因该争议地块的所有权与使用权归属问题发生纠纷，向晋江市政府提出土地权属争议处理申请，晋江市政府作为争议地块所在地的人民政府依法有权进行调查处理，具有作出案涉土地权属争议处理决定的法定职权。 本案原告荆山居委会与第三人中油晋江公司的争议在于晋江市新塘街道荆山社区的5900平方米土地的归属。从在案证据材料结合各方庭审陈述看，该争议地块已于1993年10月21日由被告晋江市政府经荆山居委会同意后，以晋政（1993）地723号《关于罗山镇良种场小区出让地块申请征地的

福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽02行初2号 原告晋江市新塘街道荆山社区居民委员会，住所地晋江市新塘街道荆山社区。 诉讼代表人龚文通，社区居民委员会主任。 委托代理人陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。 委托代理人陈华欣，福建泉南律师事务所实习律师。 被告晋江市人民政府，住所地晋江市罗山街道世纪大道南1号。 法定代表人张文贤，市长。 委托代理人陈芳，晋江市人民政府工作人员。……