建设工程施工合同纠纷 (2016)苏01民终1142号

案号
(2016)苏01民终1142号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当严格按照约定履行自己的义务,同时当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原、被告签订的《接水工程协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律或行政法规的强制性规定,为有效合同。被告在履行《接水工程协议书》过程中,因为小区业主阻挠而未能完成接水。根据合同第六条约定,原告负责接水全过程的协调工作,即原告应为被告履行合同创造条件,但原告未能做好协调工作,导致被告无法完成接水。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求”,因原告未能履行合同约定的协调义务,被告有权拒绝原告的履行要求,故对原告要求被告继续履行合同的诉讼请求,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条之规定,原审法院判决:驳回原告浦向阳的诉讼请求。案件受理费25元,由原告浦向阳负担。浦向阳不服原审判决,向本院提起上诉称:1、涉案合同第六条明确约定“上诉人负责

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当严格按照约定履行自己的义务,同时当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原、被告签订的《接水工程协议书》系双方真实意思表示,内容不违反法律或行政法规的强制性规定,为有效合同。被告在履行《接水工程协议书》过程中,因为小区业主阻挠而未能完成接水。根据合同第六条约定,原告负责接水全过程的协调工作,即原告应为被告履行合同创造条件,但原告未能做好协调工作,导致被告无法完成接水。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1142号上诉人(原审原告)浦向阳,1969年4月6日生,汉族。委托代理人王欣,江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人包双月,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京新开源工程实业有限公司,住所地在南京市雨花台区安德门67号。法定代表人侯成建,该公司总经理。委托代理人王飞、江苏石城律师事务所律师。委托代理人刘宁,江苏石城律师事务所……