民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6472号

林志坚与卢永森之间的借贷关系，其中3万元有卢永森出具的借条及林志坚提交的银行转账为凭，予以确认。其余7万元仅提交有银行转账凭证及微信聊天记录，未能提交借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，林志坚提交银行转账凭证及微信聊天记录对借款过程进行了初步说明，而卢永森经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩的权利，应自行承担不利后果，故对林志坚主张的该笔借款的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，卢永森应负清偿借款的责任。林志坚自认卢永森已经偿还了2万元，该自认于被告有利且无相反证据予以反驳，予以确认，故该部分款项应予以扣除。因双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）

林志坚与卢永森之间的借贷关系，其中3万元有卢永森出具的借条及林志坚提交的银行转账为凭，予以确认。其余7万元仅提交有银行转账凭证及微信聊天记录，未能提交借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，林志坚提交银行转账凭证及微信聊天记录对借款过程进行了初步说明，而卢永森经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩的权利，应自行承担不利后果，故对林志坚主张的该笔借款的事实予以

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6472号 上诉人（原审被告）：卢永森，男，1968年8月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人（原审原告）：林志坚，男，1969年1月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周香香，福建志昂律师事务所律师。 上诉人卢永森因与被上诉人林志坚民间借贷纠纷一案，……