被继承人债务清偿纠纷 （2021）粤18民终53号

本案的争议焦点为：一、欠款是否存在；二、原告起诉请求支付欠款本息是否超过诉讼时效；三、欠款的清偿。关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张曾*文拖欠猪肉款10069.6元，应提供证据予以证实。原告提供有曾*文签名的5000元《欠条》，予以采信；原告提供的十张记账单，其中两张有曾*文签名，但没有写明欠款金额及年份，且不能证明该两笔买卖的发生迟于上述欠条立写之后，而其余的记账单也没有曾*文的签名确认，“收条”也没有载明欠款金额，所以，原告主张曾*文还欠猪肉款5069.6元，证据不足，不予支持。关于争议焦点二。诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民法院对其民事权利给予保护的权利的法律制度。诉讼时效的目的在于促使权利人行使权利、稳定法律秩序和维护交易安全，如果权利人在期限内不行使权利，会造成胜诉权的消灭。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从

本案的争议焦点为：一、欠款是否存在；二、原告起诉请求支付欠款本息是否超过诉讼时效；三、欠款的清偿。关于争议焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张曾*文拖欠猪肉款10069.6元，应提供证据予以证实。原告提供有曾*文签名的5000元《欠条》，予以采信；原告提供的十张记账单，其中两张有曾*文签名，但没有写明欠款金额及年份，且不能证明该两笔买卖的发生迟于上述欠条立写之后，而其余的记账单也没有曾*文的签名确认，“收条”也没有载明欠款金额，所以，原告主张曾*文还欠猪肉款5069.6元，证据不足，不予支持。关于争议焦点二。诉讼时效是指

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终53号上诉人（原审原告）：钟志芳，男，汉族，住阳山县七拱镇。委托诉讼代理人：朱琳，广东益源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉明，女，汉族，住阳山县七拱镇。上诉人钟志芳因与被上诉人李玉明被继承人债务清偿纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2020）粤1823民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本……