民间借贷纠纷 （2021）辽08民终397号

本案上诉主要争议为，上诉人赵德实是否承担原审被告孙立安向被上诉人孔令柱借款200万元，偿还120万元之后，剩余80万元的担保责任。对于该问题上诉人赵德实主张在原审被告孙立安偿还给被上诉人孔令柱120万元之后，其将房屋发票取回，不再承担担保责任。本案中，上诉人赵德实与被上诉人孔令柱是否订立了书面的担保合同，是否应予考虑？仅以上诉人赵德实在公安询问笔录的陈述，是否能认定上诉人赵德实与被上诉人孔令柱对本案争议的未偿还借款部分负有担保责任？上诉人赵德实将房屋发票取回及原审被告孙立安与被上诉人孔令柱重新签署《借条》应做怎样的理解？以上事实需一审法院进一步查清。另外，在计算利息时，在《民法典》实施之后的时间段，是否应考虑《民法典》及其司法解释关于利率上限保护的相关规定？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1692号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人赵德实预交的二审案件受理费11200元予以退回。审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇二一年三月二十二日法官助理那晓梅书记员

本案上诉主要争议为，上诉人赵德实是否承担原审被告孙立安向被上诉人孔令柱借款200万元，偿还120万元之后，剩余80万元的担保责任。对于该问题上诉人赵德实主张在原审被告孙立安偿还给被上诉人孔令柱120万元之后，其将房屋发票取回，不再承担担保责任。本案中，上诉人赵德实与被上诉人孔令柱是否订立了书面的担保合同，是否应予考虑？仅以上诉人赵德实在公安询问笔录的陈述，是否能认定上诉人赵德实与被上诉人孔令柱对本案争议的未偿还借款部分负有担保责任？上诉人赵德实将房屋发票取回及原审被告孙立安与被上诉人孔令柱重新签署《借条》应做怎样的理解？以上事实需一审法院进一步查清。另外，在计算利息时，在《民法典》实施之后的时

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终397号上诉人（原审被告）：赵德实，男，1965年05月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孔令柱，男，1965年06月23日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：孔德宸，男，汉族，2001年8月22日出生，住辽宁省大石桥市.系孔令柱儿子原审被告：大石桥市恒田耐火材料有限……