金融借款合同纠纷 （2017）藏01民终293号

原告农行拉萨解北支行与被告央措、被告蔡勇及被告尼玛玉珍签订的《个人购房担保借款合同》系各方在自愿平等基础上签订的，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，一审法院予以确认。原告依约向被告央措发放借款100000元，被告央措作为借款人应当按照双方的约定，在借款到期时按照合同约定履行还本付息的义务，现被告央措在经原告向其催收后至今未按时偿还借款本息，其已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告央措向其偿还借款本金57457.22元，利息37779.23元（截止2016年7月20日）及直至偿清借款本金为止的利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，一审法院依法予以支持。对于原告主张被告央措承担因本次诉讼而产生律师代理费4761元的诉讼请求，因原、被告双方在签订的《个人购房担保借款合同》中对该费用的承担有明确约定，原告对此亦提交了相应的委托合同及收费凭证，且该费用的产生是依据西藏自治区律师服务收费标准所计算收取的，故对原告的该项诉讼请求，于约相符，一审法院依约予以支持。对于原告主张被告蔡勇及被告尼玛玉珍对被告央措的上述债务和费用承担连带清偿责任的诉讼请求，对

原告农行拉萨解北支行与被告央措、被告蔡勇及被告尼玛玉珍签订的《个人购房担保借款合同》系各方在自愿平等基础上签订的，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，一审法院予以确认。原告依约向被告央措发放借款100000元，被告央措作为借款人应当按照双方的约定，在借款到期时按照合同约定履行还本付息的义务，现被告央措在经原告向其催收后至今未按时偿还借款本息，其已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告央措向其偿还借款本金57457.22元，利息37779.23元（截止2016年7月20日）及直至偿清借款本金为止的利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，一审法院依法予以

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终293号上诉人（原审被告）：蔡勇，男，汉族，陕西省咸阳市人，打工，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：陈勇，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司拉萨解北支行，住所地拉萨市娘热路36号。负责人：祁永梅，该行行长。……