侵害商标权纠纷 （2019）云25民初344号
裁判要旨
原告厦门雅瑞光学有限公司的申请未损害国家及第三人利益，故其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长 杨海波审判员 谭 延审判员 薛少倩二〇一九年十一月二十五日书记员 彭晓燕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告厦门雅瑞光学有限公司的申请未损害国家及第三人利益，故其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长 杨海波审判员 谭 延审判员 薛少倩二〇一九年十一月二十五日书记员 彭晓燕 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民初344号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、陈华，福建智君律师事务所。代理权限为特别授权。被告：红塔区宝视眼镜店，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路29号。经营者：赵某某。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告红塔区宝视眼镜店侵害商……