供用热力合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01551号

原告向被告交付采暖费后，双方即形成了供用热力合同关系。被告应按沈阳市政府的相关规定，使供热温度达到规定标准。原告的住房在采暖期虽没有进行过测温，但多名住户证明和该小区所在的物业公司及社区的情况说明，可以证明被告在采暖期的供热温度确实存在一定问题。因原告向本院提供的供暖收费发票为2010年至2014年度的发票共计8361元，故原审法院综合双方当事人提供的证据及本案的实际情况，本着公平合理的原则，酌定被告退还的采暖费退回2010年—2014年度共计8361元的30%，即2508.3元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于判决发生法律效力后15日内返还原告金子丁供暖费2508.3元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告承担。宣判后，上诉人沈阳市大东区房产局热力供暖公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人所有的商品房是沈阳丰瑞置业有

原告向被告交付采暖费后，双方即形成了供用热力合同关系。被告应按沈阳市政府的相关规定，使供热温度达到规定标准。原告的住房在采暖期虽没有进行过测温，但多名住户证明和该小区所在的物业公司及社区的情况说明，可以证明被告在采暖期的供热温度确实存在一定问题。因原告向本院提供的供暖收费发票为2010年至2014年度的发票共计8361元，故原审法院综合双方当事人提供的证据及本案的实际情况，本着公平合理的原则，酌定被告退还的采暖费退回2010年—2014年度共计8361元的30%，即2508.3元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01551号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：吴兆凯，该公司经理。委托代理人：冯玲，沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：金子丁，女，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳市大东区房产局热力供暖公司因与被上诉人金子丁供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（201……