(2016)闽01民终2889号
裁判要旨
陈明林、陈行敏、陈金灼的诉请事项不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当,应予维持。综上,上诉人陈明林、陈行敏、陈金灼的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨贵先代理审判员 陈雁兰代理审判员 林 挺二〇一六年七月二十日书 记 员 董 健附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发
摘要
陈明林、陈行敏、陈金灼的诉请事项不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当,应予维持。综上,上诉人陈明林、陈行敏、陈金灼的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨贵先代理审判员 陈雁兰代理审判员 林 挺二〇一六年七月二十日书 记 员 董 健附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2889号上诉人(原审起诉人)陈明林,男,1941年5月13日出生,汉族,住福建省长乐市。上诉人(原审起诉人)陈行敏,男,1962年12月28日出生,汉族,住福建省长乐市。上诉人(原审起诉人)陈金灼,男,1952年11月6日出生,汉族,住福建省长乐市。前述上诉人委托代理人罗建武,北京市华城律师事务所律师。上诉人陈明林、陈行敏、陈金灼不……