民间借贷纠纷 （2013）南市民四终字第138号

庞某某所持有的借条，周某某已经认可是其签名，对借条本身的真实性，本院予以认可。双方争议的是借条上的3万元庞某某是否实际交付给周某某。现庞某某承认借条上的3万元并非其本人交付给周某某，而是其女儿刘某某交给周某某。周某某则认为庞某某女儿刘某某原向其借款25000元，故刘某某在2010年12月3日交付给周某某的3万元是归还的借款，庞某某并未交付3万元借款。本院认为，因周某某在2010年9月和10月将两笔款项转入持有人姓名为刘某某的银行卡中，该卡的持有人姓名与庞某某女儿姓名一致，周某某称该卡的持有人即庞某某女儿，庞某某否认该事实，经本院要求亦不提供其女儿刘某某的身份信息与银行卡持有人信息进行核对，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”因此，本院认定卡号为6229920500058612776的银行卡持有人刘某某即庞某某女儿。庞某某女儿刘某某在2010年9月和10月收到周某某25000元，其在2010年12月3日交付给周某某的3万元，周某某主张是刘某某归还其的

庞某某所持有的借条，周某某已经认可是其签名，对借条本身的真实性，本院予以认可。双方争议的是借条上的3万元庞某某是否实际交付给周某某。现庞某某承认借条上的3万元并非其本人交付给周某某，而是其女儿刘某某交给周某某。周某某则认为庞某某女儿刘某某原向其借款25000元，故刘某某在2010年12月3日交付给周某某的3万元是归还的借款，庞某某并未交付3万元借款。本院认为，因周某某在2010年9月和10月将两笔款项转入持有人姓名为刘某某的银行卡中，该卡的持有人姓名与庞某某女儿姓名一致，周某某称该卡的持有人即庞某某女儿，庞某某否认该事实，经本院要求亦不提供其女儿刘某某的身份信息与银行卡持有人信息进行核对，依据

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民四终字第138号上诉人（原审被告）：周某某。被上诉人（原审原告）：庞某某。上诉人周某某因与被上诉人庞某某民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第523号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年6月3日受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月22日公开开庭进行了审理。上诉人周某某的委托代理人陈某、被上诉……