诈骗 （2019）晋05刑终302号

上诉人林育坚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物44809.4元，数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，应以诈骗罪追究其刑事责任。上诉人林育坚和已判决的林某1系共同犯罪，该二人积极实施诈骗行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人林育坚主动投案，供述了部分犯罪事实，退还了部分赃款，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人所提其母亲林某所作陈述不实，其没有与林某1实施任何有组织的诈骗行为，原判认定事实有误的上诉理由，经查，证人林某证明其微信2018年1月15日至17日收的钱是上诉人用其微信转给林某1的，微信上和林某1的聊天记录也是上诉人用其微信说的。林某的证言与在案的微信转账记录、QQ和微信聊天记录、相关网站截图、同案林某1的供述及林某1辨认笔录、被害人王某的陈述等证据能够相互印证，足以证明上诉人与同案的林某1利用电信网络技术手段共同诈骗被害人王某44809.4元的犯罪事实，故上诉人所提该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人请求二审对上诉人从宽处罚的上诉理由及辩护意见，因原判根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等对上诉人所判处的刑罚无明显不当，

上诉人林育坚以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物44809.4元，数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，应以诈骗罪追究其刑事责任。上诉人林育坚和已判决的林某1系共同犯罪，该二人积极实施诈骗行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人林育坚主动投案，供述了部分犯罪事实，退还了部分赃款，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人所提其母亲林某所作陈述不实，其没有与林某1实施任何有组织的诈骗行为，原判认定事实有误的上诉理由，经查，证人林某证明其微信2018年1月15日至17日收的钱是上诉人用其微信转给林某1的，微信上和林某1的聊天记录也是上诉人用其微信说的。林某的证言与在案的微信转账记录、Q

山西省晋城市中级人民法院刑 事裁 定 书 （2019）晋05刑终302号 原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林育坚，曾用名林育壮，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，住户籍所在地广东省电白县。2019年2月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控……