票据追索权纠纷 （2017）粤20民终2997号

票据取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。钦雄门市部现以其持有银行支票向出票人艇航灯饰厂行使票据追索权，但其还应就取得支票是否给付对价承担举证责任。钦雄门市部确认与艇航灯饰厂之间并无真实交易，其获取支票因与第三方禾子水晶店存在债权债务往来，涉案支票亦未非背书转让给钦雄门市部，故钦雄门市部仍需其合法取得支票负有举证义务。本案中，钦雄门市部称与禾子水晶店存在买卖关系而请求支票权利，但经一审法院详尽说明及在法定期限内，钦雄门市部也未能提供其与禾子水晶店之间有关以支票买卖交易的凭证，亦未能通知相应法定代表人出庭说明情况等。故，钦雄门市部在限期内未能补充证据证明待证事实，其据此提出的上述诉求理据不足，不予支持。艇航灯饰厂、曾小妹经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，不影响法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回钦雄门市部的全部诉讼请求。案件受理费768元，由钦雄门市部负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审

票据取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。钦雄门市部现以其持有银行支票向出票人艇航灯饰厂行使票据追索权，但其还应就取得支票是否给付对价承担举证责任。钦雄门市部确认与艇航灯饰厂之间并无真实交易，其获取支票因与第三方禾子水晶店存在债权债务往来，涉案支票亦未非背书转让给钦雄门市部，故钦雄门市部仍需其合法取得支票负有举证义务。本案中，钦雄门市部称与禾子水晶店存在买卖关系而请求支票权利，但经一审法院详尽说明及在法定期限内，钦雄门市部也未能提供其与禾子水晶店之间有关以支票买卖交易的凭证，亦未能通知相应法定代表人出庭说明情况等。故，钦雄门市部在限期内未能补充证据证明待证事实，其据此

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2997号上诉人（原审原告）：中山市古镇钦雄水晶灯配件门市部，住所地广东省中山市古镇。主要负责人：黄灿雄，该门市部经营者。委托诉讼代理人：刘叠，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家荣，广东香山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市横栏镇艇航灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇。主要负责人：曾小妹，该厂经营者。被上诉人（原……