民间借贷纠纷 (2019)渝0108民初7511号
裁判要旨
原告陆平与被告余大洪对双方的民间借贷关系均无异议,原告陆平履行了向被告余大洪支付借款本金200000元义务后,被告余大洪亦应按约履行返还本金的义务。 但被告余大洪在借款期限届满后至今未向原告陆平归还任何款项,故本院对原告陆平要求被告余大洪归还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。 虽原、被告双方约定借款月利率3%,但原告陆平自愿将前述标准降低至按月利率2%的标准计算,此系原告陆平对其权利的处分,合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若按问题的规定》第二十九条第二款,未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 故本院对原告陆平要求被告余大洪从2016年2月10日起以200000元为本金,按年利率24%(即月利率2%)支付利息的请求予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条
摘要
陆平与余大洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0108民初7511号 原告:陆平,男,汉族,1980年7月22日出生,住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人:胡亮,重庆瑞正律师事务所律师。 被告:余大洪,男,汉族,1973年12月15日出生,住重庆市长寿区。 原告陆平与被告余大洪民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告陆平及其委托的诉……