（2015）沪二中民二（民）终字第2733号

沈莉娜、荣欣公司签订的《上海市家庭居家装饰装修施工合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，该合同合法有效。荣欣公司完工后，因工期延误，双方对工期延误补偿达成协议，荣欣公司补偿沈莉娜损失4，500元，沈莉娜也在协议上签名表示同意。故沈莉娜主张的工期延误损失仍应按双方达成的协议来履行，即由荣欣公司补偿沈莉娜4，500元。沈莉娜要求重新计算工期延误损失至8，200元，理由不足，对此难以支持。沈莉娜要求荣欣公司退还材料款1，005元，荣欣公司亦无异议，可予准许。至于沈莉娜主张墙面开裂重做费用3，600元，因沈莉娜未能提供证据证明，即使存在上述质量问题，按照合同约定，在二年保修期内应先由荣欣公司负责保修，而且荣欣公司也表示愿意为沈莉娜进行维修。故沈莉娜上述重做费用的主张缺乏依据，理由不足，对此不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、上海荣欣装潢有限公司应于判决生效后十日内给付沈莉娜工期延误补偿款人民币4，500元；二、上海荣欣装潢有限公司应于判决生效后十日内给付沈莉娜工程材料退款人民币1，005元；三、沈莉娜其余诉讼请求不予支持。上诉

沈莉娜、荣欣公司签订的《上海市家庭居家装饰装修施工合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，该合同合法有效。荣欣公司完工后，因工期延误，双方对工期延误补偿达成协议，荣欣公司补偿沈莉娜损失4，500元，沈莉娜也在协议上签名表示同意。故沈莉娜主张的工期延误损失仍应按双方达成的协议来履行，即由荣欣公司补偿沈莉娜4，500元。沈莉娜要求重新计算工期延误损失至8，200元，理由不足，对此难以支持。沈莉娜要求荣欣公司退还材料款1，005元，荣欣公司亦无异议，可予准许。至于沈莉娜主张墙面开裂重做费用3，600元，因沈莉娜未能提供证据证明，即使存在上述质量问题，按照合同约定，在二年保修期内应

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第2733号上诉人（原审原告）沈莉娜，女，1984年4月28日生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市。法定代表人陈国宏，董事长。委托代理人商志平。上诉人沈莉娜因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民三（民）初字第767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……