买卖合同纠纷 (2021)豫08民终472号
裁判要旨
债务应当清偿。原告赊销被告化肥农药,被告欠原告款8188元,事实清楚,证据确实充分,原告请求被告给付原告欠款8188元,法院予以支持。双方交易习惯为记账赊销,且未约定付款时间,债权人可随时主张债权,因此被告辩称原告主张2018年3月13日前所欠货款已超诉讼时效,没有法律依据,法院不予支持。原告2018年的记账单首行便记载被告2017年结转的欠款,之后一笔交易,一行记账,自上而下,没有空行,被告甄冬明在最后一行签字确认,应视为其对该张记账单上所有记账内容的确认。被告辩称以签字为准,仅欠原告704元,与案件事实不符,法院不予支持。被告以产品质量存在问题,拒付欠款,理由不足,法院不予支持。如确有产品质量问题,可另行处理。一审法院判决:限被告秦永红、甄冬明于判决生效后三日内给付原告李国亮化肥农药款8188元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告秦永红、甄冬明承担。本院二审期间,当事人均没有提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,被上诉人举证的债权凭
摘要
债务应当清偿。原告赊销被告化肥农药,被告欠原告款8188元,事实清楚,证据确实充分,原告请求被告给付原告欠款8188元,法院予以支持。双方交易习惯为记账赊销,且未约定付款时间,债权人可随时主张债权,因此被告辩称原告主张2018年3月13日前所欠货款已超诉讼时效,没有法律依据,法院不予支持。原告2018年的记账单首行便记载被告2017年结转的欠款,之后一笔交易,一行记账,自上而下,没有空行,被告甄冬明在最后一行签字确认,应视为其对该张记账单上所有记账内容的确认。被告辩称以签字为准,仅欠原告704元,与案件事实不符,法院不予支持。被告以产品质量存在问题,拒付欠款,理由不足,法院不予支持。如确有产品
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终472号上诉人(原审被告):甄冬明,男,1969年8月31日出生,汉族,住孟州市。上诉人(原审被告):秦永红,女,1967年11月18日出生,汉族,孟州市。被上诉人(原审原告):李国亮,男,1970年10月29号出生,汉族,住孟州市。上诉人甄冬明、秦永红因与被上诉人李国亮买卖合同纠纷一案,不服河南省孟州市人民法院(2020)豫0883……