委托合同纠纷 （2014）宿中商辖终字第00004号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王志民提供的《授权书》及两份销售货单能够证明合同履行地在泗阳县。因此，泗阳县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回超威公司对本案管辖权提出的异议。上诉人超威公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：超威公司与王志民之间未签订委托合同，实际上均是王志民先付款，超威公司后发货，按照惯例，本案合同履行地应该为浙江省长兴县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由浙江省长兴县人民法院管辖。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：本案系合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原告王志民选择向本案合同履行地的泗阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，泗阳县人民法院依法享有管辖权。对于上诉人超威公司提出的本案合同履行地应该为浙江省长兴县，且依据《

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王志民提供的《授权书》及两份销售货单能够证明合同履行地在泗阳县。因此，泗阳县人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回超威公司对本案管辖权提出的异议。上诉人超威公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：超威公司与王志民之间未签订委托合同，实际上均是王志民先付款，超威公司后发货，按照惯例，本案合同履行地应该为浙江省长兴县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖终字第00004号上诉人（原审被告）浙江超威动力能源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人董益锋，该公司董事长。委托代理人朱怀志，浙江众成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志民。委托代理人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。原审被告徐义强。上诉人浙江超威动力能源有限公司（以下简称超威公司）因与被上诉人王志民、原审被告……