民间借贷纠纷 (2019)桂0821民初2119号
裁判要旨
被告向原告借款的事实,有原告提供的被告签字确认的送货单、收款收据借款凭据证实,本院依法予以认定,原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示,该借贷关系合法有效,受法律保护。 关于被告已经偿还欠款的认定问题。 双方约定的借款利率为月息4%、月息5%,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,民间借贷利率超过年利率36%的,超过部分的利息约定无效,已经支付的超过部分的还款金额作为本金予以扣减。 被告借款后分别支付了二个月的利息各1800元,还款金额超过年利率36%计算部分的作为本金扣减,则两笔借款的本息扣减情况为:第一笔借款(2014年9月5日),从2014年11月6日起,被告尚欠原告借款本金19614元(具体计算如附表1);第二笔借款(2014年9月16日),从2014年11月17日起,被告尚欠原告借款本金19208元(具体计算如附表2)。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,故两笔借款的利息计算应为:第一笔借款,以19614元为基数从2014年11月6日起按年利率24%计算至清偿之日止
摘要
玉宏伟与玉智仕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0821民初2119号 原告:玉宏伟,男,1973年4月4日出生,汉族,居民,住广西平南县。 委托诉讼代理人:韦羡立,平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告:玉智仕,男,1980年3月3日出生,汉族,居民,住广西平南县。 原告玉宏伟诉被告玉智仕民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后,依法适用简易程序,于2019年8月2……